（本网讯：徐铁人 李秋林）2022年11月22日19时35分，在益阳市资阳区迎风桥镇迎风水库大堤上发生一起交通事故，一辆小车与两名行人发生碰撞，其中一名行人在事故发生后当场死亡，另一名行人被送至医院进行救治。
 

事故现场

        （一）初步调查疑云起

        事故发生后，益阳市资阳大队事故处理中队民警张文兵立即赶到现场并进行勘查。当民警询问谁是肇事驾驶人时，现场一名曾姓女子上前告诉民警自己就是肇事者，且一直在现场等待交警前来处理。为了进一步的确认事故当事人的身份，民警还在现场询问了周围的围观群众，周围群众也反映曾某在事故发生后确实一直等候在现场，没有离开。现场的初步侦查工作完成后，民警将曾某带回大队做进一步调查。据曾某交代，今日是其父亲朋友的生日，她应邀独自驾车前往其家中吃晚餐，晚饭后又独自一人驾车回家。事发时路面照明条件差且车辆前挡风玻璃雾气较重导致其视线模糊不清，车辆启动后不久便发生了交通事故。
 

事发当时车辆受损情况

        曾某的描述十分看似完整，但实际上其中的漏洞已经被办案经验丰富的民警张文兵察觉。根据系统查询显示，肇事车辆所有人为曾某父亲，单身女孩为何夜晚独自驾驶其父亲的车辆赴父亲朋友的生日邀约，而其父亲却不在场？于是，张文兵便让曾某交代事发时其父亲身在何处，及晚餐时的相关情况。这时，曾某神色逐渐有些慌张，接连说自己不知道。张文兵怕短此次事故肇事驾驶员可能并非曾某，她是来“顶包”的。

        （二）查查取证困难重重

        针对上述情况，办案民警立即向上级领导汇报，领导高度重视此案，立即调动警力，全力侦破此案。

        然而事故现场位于河堤上位置偏僻，并没有安装视频监控，车辆也未安装行车记录仪，也没有其他车辆在此经过。难以确认在事故发生时肇事车辆的驾驶员身份。围观群众也表示，自己是在事故发生后赶到现场，不能确定曾某是否为肇事司机，民警又走访了多家群众，也并未有事发时的目击证人，这给案件的办理增添重重困难。
 

办案民警正在积极调查取证

        （三）多策并用拨迷雾

        一条道走不通，民警索性从曾某作为突破点开始入手，开始继续对曾某进行询问及调查，曾某交代其在事故发生后第一时间便拨打了110、120和122报警电话，然后再与其父曾某某进行联系，但是查看曾某手机中的通话记录，其在拨报警与叫救护车前便在事故发生时间后与其父曾某某有过通话记录，十分可疑。有了这一个突破口，民警顺水推舟，开始调查起事故发生当日曾某某的行动轨迹。这一查果真在曾某某身上发现了线索，在第一次对曾某进行询问时，曾某便反映在事故发生前在叔叔家吃过饭，且其父曾某某并没有参加，可在之后的走访调查中，民警发现曾某父亲确实参与了事故发生当晚的饭局。至此，民警推断，肇事司机很可能是曾某父亲，而非曾某。

        随后，民警立刻对曾某和曾某某分别进行突审。在审问过程中，民警将调查的实际情况与曾某之前所说的内容的矛盾之处作为切入点，遂将曾某的谎言揭穿。面对民警的有力审问，曾某交代自己是确非肇事司机，肇事司机是其父亲曾某某。在曾某那了解到事故的真相后，警方对曾某某的突审也到了关键时刻。民警晓之以情，动之以情，给曾某某讲述了相关的法律知识，经过一番教育，曾某某终于向警方供述了自己在撞死人后要女儿替自己顶罪的事实。

        原来事故发生的当晚，曾某某在饭局上喝了酒后独自驾驶车子回家，却没想在路上发生了事故。在意识到自己可能撞死了人后，为躲避赔偿，便打电话给自己的女儿曾某，让曾某拨打报警和急救电话，再让其到事故现场来给自己顶包，可天网恢恢，曾某某做的伪装最终露出了马脚，被办案民警识破。

        事故调查清楚后，警方迅速对涉案人员立案侦查并采取了强制措施，等待他们的将是法律的严惩。（何宽余）

编辑:刘莎
责任编辑:杨木易
审核:胡杜强（智铭）